¿HAY ALGUNA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO SALVAJE?

La caída del Muro del Berlín en 1989 y la subsiguiente desintegración de la Unión Soviética, dos años después, acabó con la opción capitalismo vs comunismo. El primero se afianzó como única alternativa de política económica y la creciente globalización, con rápidos desplazamientos del capital y del trabajo alrededor del mundo, alentaron su versión más salvaje. 

En mi nota “Felicidad y Política” del 3/11/2010 en este blog mencioné el errado enfoque de la Política centrado en aumentar la riqueza nacional. A las críticas señaladas habría que agregar lo que dijo Robert Kennedy en marzo 1968 en la Universidad de Kansas donde criticó el PBI porque también incluye la contaminación ambiental, la propaganda de cigarrillos, las ambulancias necesarias para “limpiar” la carnicería de las autopistas, las cárceles, los programas de TV que glorifican la violencia y las bombas nucleares. Por otro lado señaló que el PBI no incluye actividades que están fuera del mercado como el criar hijos, la calidad de la educación, el llevar un hogar, el ayudar a amigos y vecinos, el voluntariado: mide todo excepto lo que hace valiosa la vida.

La búsqueda de otros parámetros, para reemplazar al PBI, que orienten la política hacia el bienestar y felicidad del pueblo ha continuado durante el año pasado.

El Primer ministro británico, David Cameron, ordenó a la Oficina  Nacional de Estadísticas (ONS) evaluar el bienestar general del país para que “el gobierno este adecuadamente enfocado tanto en nuestra calidad de vida como en el crecimiento económico” En julio 2011 la ONS publicó su primer informe con las cuatro preguntas que se incluirán en la encuesta nacional. Las preguntas son las siguientes:

            -En general, ¿Cuán satisfecho esta Ud hoy con su vida?

            -En general, ¿Cuán feliz se sintió Ud. ayer?

            -En general, ¿Cuán ansioso se sintió Ud. ayer?

            -En general, ¿En qué medida siente Ud. que las cosas que hace en su vida son            

            valiosas?

Las respuestas tendrán que usar una escala del cero al diez. En el informe se fundamentan las preguntas y metodología. Los datos estarán en julio del 2012.

 Un buen primer paso. Algunos escépticos se preguntan que hará Cameron con ellos, en particular en las ocasiones en que haya que elegir entre políticas que maximicen el bienestar y las que maximicen el crecimiento económico. Sin embargo, el simple hecho de que se discutan estas alternativas me parece positivo.

Nic Marks, estadístico y fundador del Centro para el Bienestar en la fundación para la Nueva Economía (www.neweconomics.org) elaboró un índice e la Felicidad Planetaria que tiene en cuenta el costo ecológico de nuestro bienestar y lo explica en este video TED que vale la pena ver.

Sí, hay alternativas al capitalismo salvaje y se están aplicando gradualmente en algunos países como veremos más adelante.

¿QUÉ OPINAS?

FELICIDAD Y POLÍTICA

Los términos del título parecen antitéticos. La felicidad suele asociarse con la riqueza. ¿Quién no ha soñado con la riqueza súbita de ganarse la lotería? Sin embargo la realidad ha documentado muchas veces lo efímero de esa felicidad. La sabiduría popular italiana dice: “I soldi non sono la felicita…ma calmano i nervi” El dinero no es la felicidad pero algo se requiere para atender las necesidades básicas.

La Política busca, en el mejor de los casos, aumentar la riqueza de las naciones. Se suele evaluar el éxito de un gobierno por el aumento del PBI. La evidencia dice lo contrario. Con frecuencia el progreso económico de un país esta asociado con exclusión social y con problemas mentales, familiares y de inseguridad en la población como ocurre en China. La Argentina de hoy podría ser un ejemplo con excepcionales ingresos por la soja y creciente trabajo en negro, inseguridad y violencia.

La crisis económica mundial ha cuestionado la política económica actual. Hay numerosos estudios que plantean que la economía y la política tienen que estar orientadas hacia la felicidad de  las personas y de la sociedad. Se destacan el reciente libro de Derek Bok “The Politics of Happiness” (Princenton University Press, 2010) y las iniciativas de los gobiernos europeos sobre el tema. Derek Bok en su libro propone reconsiderar los propósitos de la política y reorientarlos para promover el bienestar en lugar de la riqueza. Para que la economía genere mayor felicidad debería priorizar la equidad, la familia y la salud pública. Entre las iniciativas de gobiernos cabe mencionar el programa británico , The Foresight Programme, para mejorar el uso de la Ciencia y la Tecnología en el gobierno y en la sociedad. Uno de sus proyectos es el de “Capital Mental y Bienestar” en el que participaron 400 científicos  de todo el mundo. El informe final esta disponible (ver aquí el sumario ejecutivo). El objetivo del estudio es visualizar las oportunidades y desafíos  para todos que genera el tema. Identificaron cinco categorías de cosas, muy simples, que pueden mejorar el bienestar de la gente. Ellas son:

a)     Estar conectados: desarrollar relaciones con la familia, amigos y vecinos para enriquecer nuestra vida;

b)     Estar activos: deportes, jardinería, baile o al menos una buena caminata diaria;

c)     Ser curiosos: observar la belleza que nos rodea, una flor, el canto de un ave, una telaraña, el cielo ayuda a apreciar lo que importa;

d)     Aprender algo nuevo cada día: a tocar un instrumento, a cocinar o arreglar algo trae desafíos y satisfacción, diversión y confianza;

e)     Dar: ayudar a conocidos y extraños une nuestra felicidad a una comunidad ampliada y es muy satisfactorio.

                                                BUTÁN

Este enfoque y el creciente interés por la Felicidad esta presente en otros países. El 19 y 20 de octubre del 2010 se organizó en Madrid el 1° Congreso Internacional de la Felicidad. El cierre estuvo a cargo del Primer Ministro de Bután, un pequeño país asiático de dos millones de habitantes, en los Himalayas. En este país no se mide el PBI, Producto Bruto Interno, sino la FBN, Felicidad Bruta Interna. La FBN la mide una Comisión evaluando en la población los siguientes factores: bienestar psicológico, salud, educación, buen gobierno, vitalidad de la comunidad y diversidad ecológica. Los resultados orientan la política del gobierno. Bután es un caso excepcional porque es un país budista muy aislado del resto del mundo.

La crisis económica es consecuencia del capitalismo salvaje que predomina aunque hay una creciente tendencia a valorizar alas empresas con responsabilidad social auténtica, un incipiente capitalismo participativo y el surgimiento de nuevas empresas cibernéticas con una concepción distinta de su papel. Es alentador que la Política empiece a considerar la búsqueda del bienestar individual y general como su objetivo principal.

¿Qué te parece?